103.    Порядок відбору статей для тестування з метою одержання аудиторських доказів згідно МСА 530.

Відповідно до МСА 500 "Аудиторські докази" аудиторські докази

одержують шляхом виконання процедур оцінки ризиків, тестів

контролю і процедур по суті. Тип аудиторської процедури, яку

необхідно провести, є важливим для розуміння застосування

аудиторської вибірки при зборі аудиторських доказів.Відбір статей для тестування з метою одержання аудиторських доказів Розробляючи аудиторські процедури, аудитор повинен визначити

відповідні методи відбору статей для тестування. Аудитор може;

а)       відібрати всі статті (100% перевірка);

б)      відібрати конкретні статті;

в)      здійснити аудиторську вибірку.

Рішення про те, який підхід застосувати, залежатиме від обставин, а

застосування будь-якого одного із зазначених вище способів (чи їх

поєднання) може бути доцільним за конкретних обставин. Хоча

рішення про використання конкретного методу (чи поєднання методів)

формується на основі ризику суттєвого викривлення стосовно

твердження, що тестується, та ефективності аудиторської перевірки,

аудитор повинен впевнитися в тому, що застосовувані ним методи є

ефективними щодо надання достатніх та відповідних аудиторських

доказів для досягнення мети аудиторської процедури.

Аудитор може вирішити, що найдоречніше було б досліджувати всю

генеральну сукупність статей, що складають залишок по рахунку або

клас операцій (або страту в складі такої генеральної сукупності).

Стовідсоткова перевірка малоймовірна у випадку тестів контролю;

вона частіше стосується детальних тестів. Наприклад, стовідсоткова перевірка може бути доречною, якщо генеральна сукупність складалась з невеликого числа статей значної вартості, коли властивий ризик і ризик контролю є високими, а інші способи не дають змоги одержати достатні та відповідні аудиторські докази, або коли повторюваний характер розрахунку (або іншого процесу), здійснюваного за допомогою інформаційної системи, робить стовідсоткову перевірку ефективною щодо співвідношення витрат і результатів за рахунок використання, наприклад, комп'ютерним методів аудиту (КМА).

          Аудитор може вирішити відібрати конкретні статті з генеральної

сукупності, ґрунтуючись на таких факторах, як розуміння аудитором

суб'єкта господарювання, оцінений ризик суттєвого викривлення та

характеристики генеральної сукупності, що тестується. Відбір

конкретних статей на підставі суджень стосується ризику, не

пов'язаного з вибіркою. Конкретні статті, що відбираються, можуть

включати: